Μόνο για μια στιγμή, θέλω να εξετάσετε το ενδεχόμενο ότι ίσως το 99% των τρομοκρατών στον κόσμο είναι κατασκευασμένα προϊόντα απομίμησης, ένα αιματηρό θέατρο για να εξυπηρετούν τα συμφέροντα όχι περιθωριακών ομάδων, αλλά ολόκληρων εθνών-κρατών;
Τώρα προτού να γελάσετε και να πάτε για να πάρετε έναν καφέ, σταματήστε και σκεφτήτε για μια στιγμή. Θα μπορούσε οποιαδήποτε πραγματική ομάδα καταπιεσμένων ανθρώπων που χρειάζονται την υποστήριξη της παγκόσμιας κοινής γνώμης να επηρεάσουν την αλλαγή σκόπιμα προσπαθούν να διαπράξουν μια τέτοια τρομακτική αγριότητα που καταστρέφει την ίδια την υποστήριξη;
Θα μπορούσε ο Γεώργιος Ουάσιγκτον και τα αγόρια να έχουν ανατινάξει αποικιακό σχολεία, ως μέρος του αγώνα τους ενάντια στους Βρετανούς; Φυσικά όχι. Μια τέτοια πράξη θα είχε καταστρέψει τη λαϊκή υποστήριξη που ο Ουάσιγκτον χρειαζόταν για να κερδίσει την επανάσταση. Ωστόσο, τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης συνεχίζουν να εμμένουν ότι οι βομβιστικές επιθέσεις που σκοτώνουν αθώους πολίτες “πρέπει να είναι απλώς« το έργο της Χαμάς, ή την Αλ Κάιντα, ή όποιος άλλος ο ορισθείς εχθρός που αντιτίθεται στην κατοχή και εισβολή συμβαίνει να είναι.
Ας πούμε ότι το Έθνος Α καταπιέζεται απάνθρωπα από το Έθνος Β. Το Έθνος Α έχει καταφέρει να κερδίσει τη συμπάθεια και την υποστήριξη του κόσμου για τη σκληρή και απάνθρωπη μεταχείριση που υφίσταται στα χέρια του Έθνους Β. Στη συνέχεια, ξαφνικά, υπάρχει μια επίθεση “τρομοκρατίας “, και μοιάζει σαν το Έθνος Α να έχει χτυπήσει στο Β Έθνος, σκοτώνοντας πολλούς αθώους ανθρώπους. Η παγκόσμια συμπάθεια για το Έθνος Α εξαφανίζεται σε μια στιγμή και μετατοπίζεται πάνω στο Β Έθνος, το αντιλαμβανόμενο θύμα.
Γιατί θα έκανε το Έθνος Α τέτοια βλακεία;
Η αλήθεια είναι, το έθνος Α δεν θα έκανε κάτι τέτοιο. Το όφελος από την τρομοκρατική επίθεση δείχνει τον πραγματικό ένοχο, που είναι το Έθνος Β που συμμετέχει σε αυτό που ονομάζεται «Ψευδής Σημαία»:. Επίθεση. Διαπράττει μια πράξη αγριότητας, προκειμένου να την αποδώσει κατηγορώντας τον εχθρό Παραδείγματα επιθέσεων ψευδούς σημαίας θα περιλαμβάνουν το βομβαρδισμό του ξενοδοχείου King David το 1946, η οποία πραγματοποιήθηκε από τα μέλη της Irgun ντυμένους Άραβες, η υπόθεση Lavon το 1954, που πραγματοποιήθηκε από ισραηλινούς πράκτορες, αλλά κατηγόρησε την Αίγυπτο, και η επίθεση εναντίον του USS Liberty το 1967, η οποία αν είχε επιτύχει, θα ενοχοποιούσε επίσης την Αίγυπτο.
Το έθνος Α είναι, φυσικά, η Παλαιστίνη, και το Έθνος Β είναι το Ισραήλ, και άρχισε να είναι προφανές ότι υπήρχε ένα μοτίβο των λεγόμενων «τρομοκρατικών» επιθέσεων που φαινόταν πάντα να συμβαίνει ακριβώς όταν η κοινή γνώμη είχε αρχίσει να ευνοεί τους Παλαιστίνιους , ακριβώς στο χρόνο για να αποτρέψει την επιθυμία των Παλαιστινίων για ένα δικό τους κράτος, πάντα πάνω στην ώρα για να μεταβάλλει την παγκόσμια κοινή γνώμη πίσω στο συνεχιζόμενη κλοπή των παλαιστινιακών εδαφών από το Ισραήλ.
Λοιπόν, για ποιόν πραγματικά εργάζονται οι τρομοκράτες;
Δείτε ακόμη λεπτομέρειες για την Ψευδή σημαία καθώς και δυο (πρώτη δεύτερη) αναρτήσεις που εμφανίστηκαν στην αναζήτηση σχετικά τον προηγούμενο αγγλικό όρο και οι οποίες έχουν σχέση με το θέμα.
Αναρωτηθείτε επίσης για την αλήθεια του γνωμικού «Για να μάθεις ποιος σε κυβερνά ανακάλυψε απλά ποιους δεν έχεις την άδεια να επικρίνεις.» του Βολταίρου
